Frågan om framtiden för Lasarettet Ljungby har orsakat politisk osämja, då man efter en hetsig fullmäktigedebatt för en vecka sedan återremitterade frågan till kommande fullmäktigemöte den 21 maj. Det köpte oppositionen, som motsätter sig förslaget om att centralisera intensivvården till Växjö, lite tid.
Men sedan har majoriteten (S+M) beslutat att frågan ska avhandlas vid ett extrainsatt fullmäktigemöte långt tidigare, den 24 april. Oppositionspolitikerna Anna Zelvin (KD) och Elizabeth Peltola (C) har i ett brev vädjat till Roland Gustbée (M), regionfullmäktiges ordförande, att tänka om. I brevet, som tidningen Smålänningen har tagit del av, ifrågasätter de hur majoriteten både kan kalla beslutet om Ljungby omfattande och samtidigt tidigarelägga det. »Dessa hastigt insatta möten strider inte bara mot vår arbetsordning, utan försvårar också den politiska dialogen och bidrar till en grogrund för misstro«, skriver de.
Också Liberalerna är inne på samma spår. I en insändare i Smålänningen skriver de att facken behöver tid att framföra sina synpunkter. På den svarar Roland Gustbée att återremissens syfte är att ge tid till ytterligare underlag, och att presidiet och kansliet bedömt att tiden räcker till också med det framflyttade beslutet.
På tisdagen beslutade också regionstyrelsen som väntat att gå vidare med majoritetens förslag om ändring för Iva, rapporterar Dagens Medicin. Följaktligen röstades oppositionens förslag att behålla intensivvården i Ljungby ned.
Läs även:
Beslut om Iva i Ljungby skjuts upp – nya utredningar väntar
Akuten i Ljungby blir kvar – men Iva försvinner i nytt politiskt förslag
Utredning: Ljungby lasarett kan bli självständigt och drivas mer effektivt
Utredning visar tre alternativ för akuten vid Lasarettet Ljungby
Intensivvård flyttar från Ljungby lasarett till Växjö
Fristående sjukhus i Ljungby utreds
Nybliven opposition vill separera Ljungby lasarett från Växjö
Inlägget Kritik mot att beslut om Ljungby tidigareläggs dök först upp på Läkartidningen.
